Установление и удостоверение происхождения детей. Установление материнства. Презумпция отцовства супруга матери ребенка. (по ее лекции). Установление происхождения ребенка от отца Установление отцовство в судебном порядке в РФ

День добрый!

В различных сферах российского законодательства достаточно широко применяется термин «презумпция», что означает не что иное, как предположение, являющееся истинным до того момента, пока обратное не будет доказано в суде. В семейном праве также существует понятие «презумпция отцовства». Что это такое , и о каких особенностях следует знать, мы сегодня и поговорим.

300 дней после брака

Согласно российскому законодательству презумпция отцовства представляет собой юридическое утверждение, в соответствии с которым юридическим (официальным) отцом ребенка, рожденного в официальном браке или в течение следующих трехсот дней после его окончания, признания недействительным или наступления смерти мужа, является законный супруг или бывший законный супруг матери.

Действует данное правило только в том случае, если обратное утверждение не доказано в судебном порядке. Необходимо отметить, что если мать ребенка откажется от проведения генетической экспертизы (ДНК-теста) для опровержения отцовства, доказать непричастность мужчины к рождению малыша будет практически невозможно.

Данная норма законодательства регламентирована пунктом 2 статьи 48 СК РФ и статьей 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

Иными словами, в органах ЗАГС процедура установления отцовства новорожденного происходит «по умолчанию» при предъявлении:

• свидетельства о заключении брака;
• документа о расторжении брака или свидетельства о смерти супруга (если срок действия документа не превышает трехсот дней).

Понадобиться документ об отцовстве может для:

• оформления детских пособий;
• законных оснований на взыскание ежемесячного содержания с отца ребенка;
• получения права наследования имущества отца ребенком;
• оформления пенсии, связанной с потерей кормильца.

Кроме того, свидетельство об отцовстве может оказаться полезным и самому отцу, если мать ребенка препятствует общению малыша со вторым родителем.

Юридические последствия

В соответствии с действующим на данный момент законодательством лицо, юридически установленное отцом ребенка, перед ним несет ряд обязательств, в том числе обязанности по:

• воспитанию – уделять должное внимание, оказанию содействия в развитии, образовании, лечении;
• содержанию – материальному участию, в том числе принудительным образом через назначение алиментов;
• сохранению законных интересов и прав ребенка, таких как право на получение пенсионных выплат по потере кормильца, наследственное право и прочие.

Таким образом, установление отцовства влечет за собой исполнение ряда обязанностей в отношении несовершеннолетнего, в том числе по уплате алиментов, если таковые будут назначены в судебном порядке.

Несмотря на то, что презумпция отцовства была разработана с целью улучшения положения матери и ребенка, порой возникают спорные юридические ситуации, в том числе когда:

• женщина рожает ребенка в браке от другого мужчины;
• женщина рожает ребенка от другого мужчины после расторжения первого брака, но в течение трехсотдневного срока.

Особенностью этих ситуаций является тот факт, что в каждой из них юридическим отцом ребенка будет признан первый муж матери, даже если и юридический, и биологический отец будут утверждать обратное.

Избежать или аннулировать последствия принудительного признания отцовства можно лишь в судебном порядке через подачу искового заявления об оспаривании факта отцовства (статья 52 СК РФ).

Необходимо понимать, что подать иск об опровержении отцовства без наличия каких-либо доказательств не получится – его просто не примут. К таким доказательствам относятся показания третьих лиц (свидетелей), результаты генетического исследования (экспертизы ДНК), медицинские справки и любые другие документы, подтверждающие отсутствие родственных связей между родителем и ребенком. Что интересно, суды не принимают к рассмотрению дела, в которых фигурирует искусственное оплодотворение в качестве способа зачатия ребенка.

Нужно отметить, что возможностью подачи заявления об оспаривании отцовства обладают не только юридические родители ребенка, но и:

• биологический отец ребенка;
• сам ребенок, при условии, что на момент подачи заявления он уже достиг совершеннолетия;
• опекуны недееспособных родителей;
• опекуны ребенка.

Таким образом, для подачи искового заявления об оспаривании отцовства потребуется следующий комплект документов:

• исковое заявление;
• платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
• свидетельство о заключении брака;
• документальное подтверждение отсутствия родства между ребенком и его юридическим отцом.

При этом порядок оспаривания презумпции отцовства выглядит следующие образом:

• определение инициатора иска:
  • юридический отец ребенка – ответчиком по иску будет биологический отец ребенка или его мать;
  • мать ребенка – ответчиком по иску будет юридический отец ребенка;
  • биологический отец ребенка – ответчиком по иску будет юридический отец ребенка.
• составление искового заявления в соответствии со статьей 131 ГПК РФ;
• оплата государственной пошлины (300 рублей);
• подача иска на рассмотрение в районный (городской) суд по месту проживания ответчика;
• обращение в органы ЗАГС по месту регистрации ребенка с копией решения суда с целью аннуляции записи об отце в свидетельстве о рождении.

Необходимо отметить, что если лицо попало под действие презумпции отцовства и было по умолчанию признано родителем ребенка, то в его обязанности входит материальное обеспечение ребенка до тех пор, пока в суде не будет доказано обратное. В случае уклонения юридического отца от добровольного исполнения данных обязательств, мать ребенка вправе потребовать выплаты алиментов даже в том случае, если отец – неродной.

Если же неродной родитель оспорит отцовство в суде, то выплата алиментов официально прекратится только с момента вступления судебного решения в силу.

При этом средства, уплаченные в качестве алиментов ребенку до осуществления процедуры опровержения отцовства, возврату не подлежат.

В гражданском браке

Установить отцовство в гражданском браке несложно, если отец добровольно признает ребенка.

Для этого после появления новорожденного необходимо посетить органы ЗАГС, имея при себе:

• документы, удостоверяющие личности;
• свидетельство о рождении ребенка (есть);
• платежный документ, подтверждающий оплату госпошлины;
• справку из родильного дома.

Подавать в ЗАГС следует заявление по форме 12. Совместная подача такого заявления означает безусловное согласие обоих родителей на присвоение ребенку фамилии отца и появлению всех вытекающих из этого обязанностей.

После того, как все документы будут поданы, а отцовство – надлежащим образом оформлено, в книге записей о рождении сотрудники ЗАГС зафиксируют данные отца.

В случае, если гражданский муж отказывается от признания отцовства, мать ребенка вправе привлечь его к судебному разбирательству и, следовательно, уплате ежемесячного пособия на содержание ребенка.

Если же инициатором установления отцовства является отец ребенка, а мать умерла или была лишена родительских прав, то заявителю следует обращаться в органы ЗАГС со следующим пакетом документов:

• общегражданский паспорт;
• платежный документ, подтверждающий уплату госпошлины;
• свидетельство о рождении ребенка;
• разрешение органов опеки;
• документальное подтверждение недееспособности матери или ее смерти.

В заключение хотелось бы еще раз отметить, что презумпция отцовства подразумевает юридическое подтверждение отцовства супруга (бывшего супруга) матери, если ребенок был рожден в браке или в течение трехсот дней после расторжения брака, признания его недействительным или смерти супруга. Добиться опровержения отцовства при этом можно только в судебном порядке, подав соответствующее исковое заявление и предоставив неоспоримое подтверждение отсутствия родства между ребенком и родителем: показания свидетелей, результаты генетической экспертизы, медицинские справки и прочие документы. Соответственно, если мать ребенка откажется от проведения ДНК-теста на предмет установления отцовства, оспорить его можно будет лишь при наличии других неопровержимых доказательств.

О проблемах установления отцовства в видео:

В законодательстве большинства стран широко известен такой термин, как «презумпция». Фактически он означает утверждение, которое принимается за истину до того момента, пока не будет доказано обратное. К примеру, презумпция невиновности, когда человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде.

В семейном праве такое определение применяется в вопросах установления родственной связи между ребенком и его отцом, называется оно – презумпция отцовства.

Что такое презумпция отцовства

Презумпция отцовства - это автоматическое удостоверение отцовства. Применяется в некоторых, специально оговоренных в п. 2 ст. 48 СК случаях. Удостоверение родственной связи в соответствии с презумпцией отцовства возможно в ситуации, когда:

1. Мать и отец малыша находятся в законном браке.
2. Мужчина и женщина официально разведены, но после расторжения брака не прошло 300 дней, при этом мать ребенка не вступила в законный брак с другим мужчиной.
3. Муж матери ребенка умер, но после его смерти прошло не менее 300 дней, при этом вдова не вступила в другой законный брак.

При использовании презумпции отцовства согласия супруга (бывшего супруга) не требуется.

Таким образом, процедура установления родственной связи мужчины и новорожденного малыша происходит по умолчанию, для этого его мать должна посетить отдел ЗАГС и предоставить сотрудникам учреждения один из следующих документов:

• свидетельство о заключении брака;
• свидетельство о расторжении брака;
• свидетельство о смерти мужа,

при этом дата смерти лица, который вписывается в графу «отец», либо дата развода с таким лицом не должна быть ранее, чем за 300 дней до рождения малыша.

Такая юридическая норма, как презумпция отцовства, разработана законодателями для того, чтобы более полно осуществлять защиту законных прав и интересов матери и ребенка. Целью презумпции отцовства является установление второго родителя в упрощенной форме для наделения его законными обязанностями по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.

В соответствии с российским законодательством для получения свидетельства о рождении новорожденного и регистрации факта его рождения необходимо присутствие в отделе ЗАГСа одного (любого) из родителей. Поэтому достаточно будет присутствия матери или отца малыша для внесения записи о его рождении.

Важно. Даже если мужчина и мать новорожденного будут против внесения фамилии мужа (бывшего мужа) в запись о рождении, запись об отце все равно будет сделана. Но в дальнейшем, если мужчина не согласен с тем, что его записали отцом ребенка, он сможет ее опротестовать в суде.

Для чего нужна эта юридическая норма

Рассмотрим более подробно – для чего необходимо использование презумпции отцовства:

1. Упрощает установление отца.
2. Позволяет в более короткие сроки и без сбора дополнительных документов оформить матери детские пособия, другие социальные выплаты.
3. Дает возможность на получение пенсии по потере кормильца в случае преждевременной смерти отца ребенка.
4. Ребенок имеет право на наследование имущества второго родителя.
5. Мать может в короткий срок инициировать судебные слушания по взысканию алиментов.
6. Отец получает законное право на общение с малышом, участие в его воспитании, если мать ребенка препятствует их общению.

Когда действует презумпция отцовства

Стоимость

Оспаривание отцовства относится к искам неимущественного характера, поэтому госпошлина при подаче иска в суд составит 300 рублей. Но кроме уплаты госпошлины, истцу, возможно, придется понести и другие денежные расходы. Так:

• составление искового заявления у юриста обойдется в сумму от трех тысяч рублей;
• за представительство в суде придется заплатить от пяти тысяч рублей за каждое заседание суда;
• если понадобится генетическая экспертиза, то судебные издержки вырастут значительно, так как экспертиза ДНК обойдется минимум в 16 тысяч рублей.

Сроки

Продолжительность судебного процесса будет напрямую зависеть от конкретной ситуации. Минимальный срок процедуры составляет два месяца со дня подачи заявления, плюс один месяц после вынесения решения суда до вступления его в законную силу.

Но на практике процесс по оспариванию отцовства может продлиться до полугода, а в отдельных случаях и больше. Все будет зависеть от того, потребуется ли проведение экспертизы ДНК, согласится ли ответчик с решением суда или подаст апелляцию, от многих других факторов.

Юридические последствия оспаривания

Исключение сведений об отце из записи о рождении несет за собой следующие юридические последствия:

1. Родственная связь между мужчиной и ребенком прекращается.
2. Из записи о рождении удаляются все сведения об истце, как об отце.
3. Несовершеннолетнему выдается новое свидетельство о рождении.
4. Прекращаются любые имущественные и иные права и обязанности между мужчиной и ребенком, в том числе право наследования или обязанность по выплате алиментов.
5. Мужчина имеет право оспорить ранее вынесенное судебное решение, либо заключенное добровольное соглашение о взыскании алиментов.

С момента вступления решения суда об оспаривании отцовства мужчина и малыш становятся совершенно посторонними друг другу людьми.

Алименты

Если мать ребенка или его опекуны ранее получали алименты на несовершеннолетнего, то при оспаривании отцовства мужчина должен:

• включить в исковые требования ходатайство об отмене алиментных обязательств;
• если женщина априори знала, что отцом является другой мужчина, но не сообщила об этом официальному отцу, то он также может обратиться в суд с требованием о взыскании с женщины ранее выплаченных алиментов.

Пример

Ольга и Николай Анисимовы несколько лет проживали в официальном браке, детей у них не было. Николай работал вахтовым методом и часто уезжал на длительный срок. В это время у женщины появился любовник, от которого она через какое-то время забеременела, но скрыла от мужа, что ребенок не от него.

Через несколько месяцев Ольга и Николай расторгли брак, а еще через месяц Ольга родила мальчика. Отцом малыша в ЗАГСе записали Николая. Так как Ольга находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком и фактически нигде не работала, она подала иск на взыскание алиментов на себя и ребенка, ответчиком по иску указала бывшего мужа. Николай два года выплачивал алименты на бывшую жену и ребенка, но потом, во время медицинского обследования узнал, что не может иметь детей по медицинским показаниям.

Он обратился с исковым заявлением об оспаривании отцовства и взыскании с бывшей жены ранее выплаченных ей алиментов. В качестве доказательства, что он не может быть отцом мальчика, истец предоставил в суд справку из медучреждения о своем бесплодии. Суд полностью удовлетворил исковые требования Анисимова.

Презумпция отцовства направлена, в первую очередь, на защиту детский прав. Поэтому часто случаются ситуации, когда мужчина, не имеющий никакой родственной связи с новорожденным, вписывается в графу отец.

Если вы попали в такую сложную ситуацию и не можете самостоятельно защитить свои права, либо не понимаете, с чего начать, вам лучше, хотя бы на первом этапе, получить консультацию грамотного юриста по семейным вопросам. Специалист подскажет вам, какие документы понадобятся в вашем конкретном случае, подскажет, что необходимо сделать в первую очередь, а что нельзя делать ни в коем случае. При необходимости, поможет составить исковое заявление в суд или представит ваши интересы в судебном заседании.

Презумпция отцовства (материнства)

Презумпция отцовства уходит своими корнями в римское частное право, когда отцовская власть устанавливалась над детьми, рожденными в законном римском браке. Именно поэтому названная презумпция была сформулирована римскими юристами в виде формулы "ate rest guem nuitae demonstrant", что означает: "тот отец, на кого указывает брак". Мужчине только оставалось требовать от жены супружеской верности, чтобы его социальное отцовство совпало с биологическим.

В современном мире презумпция отцовства, согласно которой предположение о происхождении ребенка от мужа его матери основано на факте брака и не требует доказывания, известна правовым системам многих зарубежных государств: Австрии, Франции, Канады, Швейцарии, Нидерландов, Германии, Японии и др.

Согласно п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Как всякая иная, презумпция отцовства отражает обычный (типичный) порядок связи между явлениями, опыт поколений по данному вопросу: материнство очевидно и подтверждается обычными медицинскими документами и т.п., отцовство, даже в браке, - предположительно.

Общепризнано, что презумпция отцовства установлена в целях охраны интересов ребенка и его матери. Достаточно подтвердить факт наличия брака между родителями ребенка, представив в орган загса соответствующий документ, и отцовство установлено. Таким образом, презумпция отцовства основана на том, что связь между наличным и презюмируемым фактами не подлежит доказыванию в силу типичности ситуации.

Следует обратить внимание на то, что согласно СК РФ необходимым и достаточным фактом, приводящим в действие презумпцию отцовства, является факт состояния в браке родителей ребенка на момент его рождения: "Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой... отцом ребенка признается супруг... матери, если не доказано иное" (п. 2 ст. 48 СК РФ). При этом закон не придает юридического значения моменту зачатия ребенка. Презумпция отцовства действует уже в силу самого факта рождения ребенка у лиц, состоящих в браке. Поэтому если, к примеру, ребенок будет рожден на следующий день после заключения брака, то его отцом на основании презумпции отцовства будет признан супруг матери.

Между тем согласно классической презумпции отцовства в браке, наиболее четко сформулированной в Кодексе Наполеона 1804 г. и воспроизведенной в российском имперском законодательстве: "Если зачатие (выделено нами. - Авт.) и рождение произошло в браке, то предполагается, что отцом ребенка является муж его матери".

В отличие от действующего российского законодательства в современном законодательстве ряда государств действие презумпции отцовства обусловлено моментом зачатия ребенка.

Так, в Венгрии отцом ребенка считается лицо, с которым мать ребенка состояла в браке с момента зачатия ребенка и до его рождения или в течение определенного отрезка времени с момента зачатия. По законодательству Италии муж матери является отцом ребенка, зачатого в браке. А зачатым в браке признается ребенок, родившийся не ранее, чем через 180 дней со дня регистрации заключения брака. Не считается зачатым в браке ребенок, родившийся по истечении 300 дней с момента вынесения судебного решения о прекращении совместного проживания супругов либо с момента, когда супруги расстались по взаимному согласию. Во Франции дети, рожденные ранее 180-го дня после заключения брака, также предполагаются зачатыми до заключения брака (ст. 314 ФГК).

Момент зачатия как основной элемент презумпции отцовства имеет юридическое значение и в тех государствах, где действует разновидность презумпции отцовства - презумпция законнорожденности. Так, согласно ГК Японии законнорожденным является ребенок, родители которого состояли в зарегистрированном браке на момент его зачатия. Второе непременное условие законнорожденности - рождение ребенка спустя не менее 200 дней после заключения брака или 300 дней после расторжения или аннулирования (признания недействительным) брака (п. 2 ст. 772 ГК Японии). Таким образом, ребенок, зачатый в браке, но родившийся после развода, считается законнорожденным, в то время как ребенок, родившийся в браке, но зачатый до его заключения, таковым не является. Иными словами, презумпция действует только в случае, когда родители ребенка состояли в зарегистрированном браке на момент зачатия ребенка.

Задавшись вопросом о том, насколько придание юридического значения моменту зачатия ребенка соответствует интересам самого ребенка и его матери, разделяем точку зрения Н.Ф. Качур. Исследуя действие презумпции в случае, когда ребенок был зачат до, а родился после регистрации брака, она отмечает, что "если супруги сами не желают ставить под сомнение происхождение ребенка по отцовской линии, то нет никаких оснований отказываться от ее применения и в данном случае. Поэтому закон при регистрации рождения ребенка не требует установления момента его зачатия, достаточно, чтобы ребенок родился после регистрации брака".

Презумпция отцовства действует в определенных законом временных границах, когда речь идет о ребенке, рожденном в течение определенного срока, прошедшего с момента расторжения брака его родителей, признания брака между ними недействительным или смерти супруга матери. В Семейном кодексе РФ период действия презумпции отцовства при рождении ребенка "за пределами состояния в браке" определен в пределах 300 дней (п. 2 ст. 48 СК РФ). Триста дней - это медицинский критерий, определяющий максимально вероятный период от момента зачатия до момента род разрешения, т.е. до рождения ребенка. В отличие от этого в Кодексе о браке и семье РСФСР этот срок был определен в десять месяцев. Отказ российского законодателя от исчисления срока действия презумпции отцовства в месяцах и переход на его исчисление в днях обусловлен позитивной законодательной практикой зарубежных государств, во многих из которых - в Польше, Италии, Франции (ст. 311 ФГК), Швейцарии (ст. 252 ШГК) и ФРГ (§1593 ГГУ) - он равен 300 дням.

Наиболее длительный срок, в течение которого действует презумпция отцовства, установлен законодательством Нидерландов и составляет 306 дней.

В то же время на практике возможны ситуации, при которых применение презумпции отцовства весьма проблематично. Так, при расторжении брака по причине признания мужа безвестно отсутствующим указанная презумпция не имеет силы даже при рождении ребенка в течение 300-дневного срока после расторжения брака. То же относится к ситуации, когда муж не мог быть отцом рожденного женой ребенка по объективным обстоятельствам, например в случае длительного раздельного проживания по причине нахождения мужа в загранкомандировке.

В практике органов загс возникает ряд вопросов, связанных с применением, а точнее с тем, возможно ли неприменение презумпции отцовства в тех или иных случаях. Например, вправе ли мать ребенка, состоящая в браке, не указывать мужа в качестве отца ребенка, вправе ли она совместно с фактическим отцом ребенка, с которым она не состоит в браке, подать в загс заявление об установлении его отцовства в отношении рожденного ею ребенка? Могут ли органы загс произвести регистрацию рождения ребенка и установления отцовства в случаях, когда ребенок рожден женщиной, состоящей в браке, но не от супруга, а от другого мужчины?

Известно, что презумпция отцовства оспорима: отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (п. 2 ст. 48 СК РФ). Однако оспорить ее (или отступить от нее) на этапе записи об отцовстве невозможно. В соответствии с презумпцией отцом ребенка в актовой записи в книге регистраций и в свидетельстве о рождении ребенка будет указан муж матери ребенка даже в случае его несогласия с такой записью в момент ее совершения, равно как несогласия с ней матери или фактического отца ребенка.

Вместе с тем, отношение к возможности отступления от презумпции отцовства в советский и постсоветский период не единожды подвергалось пересмотру: еще полвека назад матери ребенка, состоящей в браке, предоставлялось право оспорить презумпцию отцовства во внесудебном порядке путем подачи в орган загс заявления о том, что ее муж не является отцом ребенка.

Более четверти века назад вопрос был решен прямо противоположным образом: "Матери не предоставлено право выбора отца ребенка при регистрации его рождения. Отцом ребенка женщины, состоящей в браке, считается супруг, на имя которого и должен быть записан ребенок. Правильность такого нормативного закрепления проверена жизненным опытом, поэтому законодатель в столь категоричной форме и обязывает органы загс записывать родителями ребенка супругов, состоящих в браке".

В первоначальной редакции ст. 48 СК РФ допускалась возможность отступления от презумпции отцовства на этапе записи об отцовстве. Для этого матери ребенка предоставлялось право подать в загс заявление о том, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), а другой мужчина. Как правило, в этом случае подавалось два заявления: совместное заявление от не состоящих в браке родителей ребенка о признании внебрачного ребенка и заявление от супруга матери ребенка об отсутствии у него возражений в связи с установлением отцовства другого мужчины в отношении ребенка, рожденного женой. После этого отцовство в отношении ребенка устанавливалось по правилам, предусмотренным законом: либо в добровольном порядке на основе совместного заявления матери и фактического отца ребенка, либо (при отсутствии такого заявления) в судебном порядке. Однако эта норма действовала недолго: Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. №140-ФЗ она была отменена.

По справедливому замечанию Н.Н. Тарусиной, в настоящее время презумпция отцовства в браке (ст. 48 СК РФ) на этапе совершения записи об отцовстве не предоставляет никакого выбора ни матери, ни фактическому отцу ребенка - каждый из них лишь вправе оспорить эту запись в судебном порядке и установить отцовство. При этом новелла п. 3 ст. 48 СК РФ, позволявшая матери заявить, что отцом ребенка является не ее супруг, и тем самым своим волеизъявлением, а не судебным решением опровергнуть презумпцию, отменена, т.е. восстановлена классическая технология оспаривания законного предположения через судебный процесс.

Таким образом, запись об отце ребенка, произведенная органами загс, является доказательством происхождения ребенка от данного лица и может быть опровергнута (оспорена) только в судебном порядке (ст. 52 СК РФ). До вступления в законную силу судебного решения, которым был удовлетворен иск об оспаривании отцовства, отцовство супруга матери ребенка является действительным.

Представляется, что положения о презумпции отцовства нуждаются в корректировке с учетом современных реалий. По сути, сегодня возникает коллизия в применении норм, закрепляющих презумпцию отцовства супруга матери ребенка, с одной стороны, и предоставляющих право на установление отцовства в добровольном порядке при рождении ребенка у лиц, не состоящих между собой в браке, с другой стороны. На практике данная коллизия, как правило, разрешается в пользу положений, закрепляющих презумпцию отцовства.

С позиции обеспечения прав и интересов ребенка и его родителей возникает закономерный вопрос: почему законодатель однозначно отдает предпочтение социальному отцовству, базирующемуся на браке, перед отцовством биологическим, основанным на кровном родстве? В чьих интересах закрепляется данный приоритет?

Применение презумпции отцовства, направленное на защиту права ребенка иметь отца (прежде всего социального!), может нарушать права как юридического, так и фактического отца ребенка. Женщина, состоящая в браке, вправе (и обязана) при регистрации родившегося у нее ребенка в любом случае указать своего мужа в качестве отца новорожденного. Только муж может быть записан отцом ребенка, рожденного его женой. И только после совершения в загсе записи о рождении ребенка и получения свидетельства о его рождении, возможно, обратиться в суд и оспорить презумпцию отцовства, на основании которой была совершена данная запись.

В связи с этим представляется интересным дело из практики Европейского суда по правам человека.

Состоявшая в браке гражданка Нидерландов родила ребенка, отцом которого являлся не ее муж, а другой мужчина. К этому времени она уже несколько лет не только не проживала совместно с мужем и не имела с ним никаких контактов, но даже не знала о его местонахождении. После рождения ребенка брак был, расторгнут в судебном порядке, и мать ребенка совместно с его фактическим отцом обратились в государственные органы с просьбой зарегистрировать последнего в качестве отца ребенка, в чем им было отказано. Согласно законодательству Нидерландов при рождении ребенка в зарегистрированном браке признание отцом другого лица возможно только в том случае, если муж откажется от отцовства или если жена оспорит отцовство, однако в последнем случае необходимо, чтобы ребенок родился в течение 306 дней после расторжения брака.

Правительство Нидерландов обратило внимание Европейского суда на то, что заявители (родители ребенка) имели легальную возможность оформить взаимоотношения между отцом и сыном, используя процедуру усыновления после заключения брака между родителями.

Суд не согласился с подобным подходом и пришел к заключению, что решение, при котором женитьба отца ребенка на его матери является единственной возможностью для установления юридических связей с сыном, если между данными лицами существуют отношения, равнозначные семейной жизни, не может рассматриваться как соответствующее понятию "уважение" семейной жизни. По мнению Суда, "уважение" семейной жизни требует, чтобы биологическая и социальная реальности превалировали над правовой презумпцией, которая бросает вызов, как установленным фактам, так и желаниям всех заинтересованных лиц.

Полагаем, что сегодняшнее решение вопроса российским законодательством не в интересах ребенка, не в интересах его биологических родителей и даже не в интересах государства и общества. Рассмотрим ситуацию на примере. Ребенок рожден женщиной, состоящей в браке, муж которой в силу объективных обстоятельств (например, в связи с заболеванием репродуктивной сферы, приведшим к бесплодию) не является его отцом. Тем не менее, он будет записан отцом ребенка. В то же время для установления родственных отношений с ребенком фактическому отцу необходимо обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства супруга матери ребенка, и только после вступления в силу решения суда, которым иск удовлетворен, возможно исключение сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, установление отцовства на основании совместного заявления фактического отца и матери ребенка и внесение сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка.

Исходя из современных представлений о соотношении биологического и социального, в отцовстве или материнстве социальное должно быть продолжением биологического и совпадать в одном лице. Примером социального родительства в чистом виде является родительский статус, полученный в результате усыновления.

Между тем вследствие развития вспомогательных репродуктивных технологий (искусственного зачатия ребенка с применением донорского биологического материала, суррогатного материнства) возможно разделение биологического и социального отцовства и материнства.

Ряд сложностей правового характера в связи с действующей презумпцией отцовства может возникнуть на практике в случае рождения ребенка в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий. Семейный кодекс РФ предусматривает установление происхождения ребенка, рожденного в результате применения таких репродуктивных технологий, как искусственное оплодотворение, имплантация эмбриона и суррогатное материнство (п. 4 ст. 51). В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 февраля 2003 г. №67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия" их применение возможно только по медицинским показаниям с целью лечения бесплодия, как по заявлению супругов, так и одинокой женщины.

Согласно п. 4 ст. 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Если согласие суррогатной матери не получено, то при регистрации рождения ребенка в загсе в акте о рождении она записывается его матерью на основании документа, выданного медицинской организацией, в которой проходили роды, как женщина, которая его родила. Что касается отца ребенка, то если суррогатная мать состоит в браке (а это, как правило, одно из требований, предъявляемых к женщине, желающей стать суррогатной матерью), то вступает в действие презумпция отцовства, в силу которой отцом рожденного суррогатной матерью ребенка будет записан ее муж! При этом страдают интересы мужа суррогатной матери.

Следует также отметить, что ни в одном нормативном правовом акте не предусмотрена необходимость получения согласия супруга женщины, решившей выносить ребенка для бесплодной супружеской пары, т.е. суррогатной матери. Согласие супруга не требуется, несмотря на возможные для него неблагоприятные последствия вынашивания и рождения его женой генетически чужого ребенка, отцом которого он может быть признан на основании презумпции отцовств.

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ПРЕЗУМПЦИЯ ОТЦОВСТВА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Черепанин Е.Ю.

Черепанин Евгений Юрьевич - преподаватель, кафедра гражданского права, Уральский филиал Российский государственный университет правосудия, г. Челябинск

Аннотация: в статье рассматриваются некоторые проблемы установления происхождения ребенка, применения и опровержения презумпции отцовства. Ключевые слова: брак, Семейный кодекс, материнство, отцовство, презумпция, презумпция отцовства, установление отцовства.

Юридическое значение презумпции отцовства со времен римского права не изменилось и состоит в том, в том, что с ее помощью супруги освобождаются от доказывания происхождения ребенка, рожденного во время брака.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ).

Отцовство супруга матери ребенка по умолчанию удостоверяется записью об их браке. Кроме того, согласно ст.48 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

Совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;

Заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка;

Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

При отсутствии указанных обстоятельств отцовство устанавливается и соответственно оспаривается в судебном порядке.

Прежде чем переходить к рассмотрению вопросов применения презумпции отцовства и её опровержения, нужно отметить следующее. Как правило, в научной литературе презумпция отцовства характеризуется положительно. Отмечается ее роль в упрощении процедуры регистрации рождения ребенка и в защите его интересов. Однако существуют научные позиции, осуждающие применение презумпции отцовства. В основном они продиктованы целью защиты интересов супруга матери, не являющегося «биологическим» отцом ее ребенка, например, когда ребенок заведомо зачат в результате измены либо при фактическом раздельном проживании лиц, брак которых не прекращен официально. Для обозначения подобных казусов, требующих опровержения презумпции в судебных процедурах, предлагается использовать термин «вынужденное юридическое отцовство» .

Российское законодательство не содержит нормы, предоставляющей возможность матери ребенка, состоящей в браке, либо обоим супругам уже во время государственной регистрации рождения заявить о том, что супруг матери не является отцом ребенка, и тогда отцом признается другое лицо, которое заявит об этом . В подобной сложившейся ситуации в России возможна только регистрация в качестве отца ребенка супруга или бывшего супруга матери новорожденного, а в будущем оспаривание в судебном порядке записи об отце в книге записей рождений в соответствии со ст. 52 СК РФ и нормами ГПК РФ, даже если супруг (бывший супруг) не возражает, а фактический супруг и биологический отец ребенка желает установления

отцовства в отношении себя. Такое положение вещей представляется громоздким, уязвимым, отнюдь не направленным на защиту прав и законных интересов ребенка и роженицы . В связи с этим авторы предлагают использовать опыт ряда зарубежных стран (Беларусь, Украина, Таджикистан), в семейном законодательстве которых предусмотрена данная возможность.

К примеру, в ст. 51 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье указано, что происхождение ребенка от отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, если мать ребенка состоит в браке с другим лицом, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, заявления матери, подтверждающего, что ее муж не является отцом ребенка, и заявления мужа матери ребенка, подтверждающего, что он не является отцом ребенка, поданных в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, или решения суда об установлении отцовства.

Дополнительное условие к данному правилу содержит ч. 3 ст. 122 Семейный кодекс Украины: супруги, а также женщина и мужчина, брак между которыми прекращен, в случае рождения ребенка до истечения десяти месяцев после прекращения их брака, имеют право подать в орган государственной регистрации актов гражданского состояния общее заявление о непризнании мужчины (бывшего супруга) отцом ребенка. Такое требование может быть удовлетворено лишь в случае представления другим лицом и матерью ребенка заявления о признании отцовства.

Данная точка зрения имеет место быть, но упрощение процедуры «оспаривания отцовства» может негативным образом отразиться на интересах ребенка. Никто не учитывает и не исследует интересы ребенка. Отсутствие судебного контроля может привести к нарушению прав ребенка. В настоящее время, нередко так называемое фиктивное установление отцовства. Кроме того, встречаются случаи, когда заявление на установление отцовства подает лицо, которое заведомо знает, что он не является биологическим отцом, а в дальнейшем обращается в суд и оспаривает отцовство. Не всегда есть возможность подтвердить факт того, что истец действительно знал, что не является отцом.

Интересен также вопрос о добровольном признании отцовства. Не всегда добровольное признание отцовства находит поддержку среди ученых. Некоторые авторы предлагают установить запрет на добровольное признание себя отцом человека, которому известно, что он не является биологическим отцом ребенка. Поскольку для этого предназначен только институт усыновления. Тем самым появятся правовые основания признавать недействительными акты добровольного установления отцовства, если будет доказано, что они совершены лицами, уклоняющимися от процедуры усыновления . Мы не поддерживаем данную точку зрения, поскольку усыновление допустимо либо при отсутствии родителей, либо если родители лишены родительских прав.

Помимо возможного упрощения процедуры установления отцовства в науке есть мнение о том, что презумпция отцовства противоречит праву ребенка знать своих родителей и должна являться оспоримой в любых случаях, люди несовершенны, им свойственно ошибаться. Автор задается вопросом: Зачем нужна такая презумпция отцовства, которая не дает реального представления о происхождении ребенка ? В настоящее время на данный вопрос в науке семейного права однозначного ответа нет. Право ребенка знать своих биологических родителей не может быть полностью реализовано только «в том случае, если ребенок был найден, подкинут либо в случае добровольного установления отцовства лицом, не являющимся биологическим отцом ребенка, и в других случаях» . Как нам представляется, к примеру, при закреплении обязанности органов загса уведомлять соответствующее лицо о факте указания его в качестве отца ребенка, либо в случае закрепления в законодательстве необходимости получения согласия обоих супругов, состоящих в браке, при установлении отцовства в большей степени позволит реализовать данное право.

Список литературы

1. Краснова Т.В., Алексеева Е.В. Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России) // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2016. № 4. С. 426-439.

2. Рабец А.М.Презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве Российской Федерации и на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право, 2016. № 2. С. 20-23.

3. Матвеева Н.А. Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право, 2014. № 4. С. 39-41.

4. Краснова Т.В., Алексеева Е.В. Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России) // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2016. № 4. С. 426-439.

5. Тарабрин А.И. Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации // Семейное и жилищное право, 2014. № 6. С. 33-36.

6. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

К ВОПРОСУ О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Давтов Б.Р.

Давтов Борис Радикович - бакалавр, кафедра гражданского права, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь

На сегодняшний день ипотека является удобным инструментом приобретения недвижимости в собственность. Большинство сделок с недвижимостью происходят при использовании ипотеки, в том числе и при поддержке государства в виде жилищных сертификатов, субсидирования ставок по кредиту, использования специализированных программ.

Принятие Федерального закона № 117 «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в 2004 году является решением социального вопроса обеспечения права на жилище военнослужащих и членов их семей.

Настоящий закон регламентирует правовые, организационные, экономические основы накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Право на участие в НИС гарантировано военнослужащим при условии прохождения военной службы в течение 3 лет.

Условия кредитования военнослужащего отличаются от условий предоставления кредитного займа обычным гражданам.

Процентная ставка по кредиту меньше и составляет 9% - 9,5% годовых. В сравнении с обычной программой кредитования, где процент от 9,75 до 11,5%.

При открытии специализированного банковского счета на имя военнослужащего ФГКУ «Росвоенипотека» зачисляет ежемесячные взносы, размер которых устанавливается в соответствии с бюджетом РФ на текущий год. По истечении 3 лет службы военнослужащий получает Свидетельство участника НИС, которое подтверждает его право воспользоваться военной ипотекой.